Ibank 4 Stock Options

Kundenrezensionen Verbesserte Hausfinanzverwaltung: Wunschkongress hatte diese von Sean S. Adams am 4. November 2010 Ich wechselte von Quicken auf einem PC zu iBank auf einem iMac im Laufe eines Wochenendes. Insgesamt ein großer Schritt. Unser Haus wechselte zu Macs vor fünf Jahren, sondern hielt einen alten PC nur um Quicken laufen. Im Laufe der Zeit die Arbeit halten einen Windows-PC glücklich machte es nicht wert, was Vorteile Quicken angeboten. Der Schalter war eine einfache Übertragung von QIF-Dateien. Auf der positiven Seite sind die Grafiken sehr benutzerfreundlich und berichten klarer. Auch ich finde es einfacher, Transaktionen zu folgen und kleine Probleme zu debuggen, wie unsere gefürchtete Quicken Ausgabe von Konto Transfers zeigt sich als Einkommen. Die iPhone-App ist ein Leckerbissen und syncs makellos durch unsere Heimat WiFi-Netzwerk. Wenn Sie fortgeschrittene Benutzer sind, können Sie Ihr iPhone mit MobileMe synchronisieren. Nur die iPhone-App macht dies zu einem Quicken-Beater. Meine Frau und ich haben die mobile App auf zwei iPhones (insgesamt extra Kosten 5) und nutzen sie gerne. Auf der Minus-Seite Finanzinstitut Downloads sind nicht so glatt wie Quicken und Sie müssen mehr Aufmerksamkeit auf den Prozess zu zahlen. Auch Quicken hat viele weitere Glocken und Pfeifen - was meine Frau und ich fanden chaotisch und selten verwendet. Reports können in Quicken viel umfassender sein. IBank hat eine begrenzte Suchfunktion, die es schwer macht, einen bestimmten Zahlungsempfänger auf mehrere Konten zu suchen (einfacher in Quicken). Allerdings ist die iBank wirklich der Job, und wir sind mehr auf unsere Finanzen als bisher. Wie ein Computer klutz die Umwandlung verbrachte etwa vier Stunden an Aufregung an einem Wochenende, aber ich fühlte die Zeit war gut ausgegeben (lohnend eher als frustrierend). Die Hilfe-Funktion und Unterstützung (die ich zweimal verwendet) sind gut gemacht. Quicken wurde nur verwendet, um Haushaltsausgaben zu verfolgen. Die iBank ist so zufrieden stellend, wird wahrscheinlich auch mit der Verfolgung von Investitionen beginnen. 129 Personen fanden diese Bewertung hilfreich Eine gute Alternative für Quicken Mac Nutzer. Von Bob Komischke am 7. Dezember 2011 habe ich iBank als Ersatz für Quicken für Mac gekauft. Wie viele Mac-Nutzer wissen, wenn Apple ihr Betriebssystem auf Lion aktualisiert, die Quicken für Mac v. 7 oder früher, aufgrund der Entfernung der Rosetta-Code aus dem Mac OS brach. Quicken Essentials war keine Option für mich, wegen seiner fast vollständigen Unfähigkeit, Investitionen zu verfolgen. Ich recherchierte die verschiedenen Alternativen (Mint, Moneydance, Quicken Essentials), und wählte iBank. Im gesamten glücklich mit iBank, aber cant geben es 5 Sterne, weil es immer noch Dinge Id wie zu sehen, verbessert oder hinzugefügt. Die Pros für iBank für mich waren: 1. Leichtigkeit des Übergangs. Ich exportierte meine Quicken-Datei (ich war mit Quicken Deluxe für Mac v. 6) und folgte iBanks sehr detaillierte Anweisungen auf den Import-Prozess und es funktionierte gut. 2. Dreißig Tage voll funktionsfähige Prüfung. Ich habe zunächst die Testversion von iBanks-Website heruntergeladen. Ich konnte alle seine Funktionen für 30 Tage ohne Bezahlung nutzen, und es gab mir eine gute Gelegenheit, das Gefühl für das Programm zu bekommen und zu entscheiden, ob ich es mochte. 3. Benutzerfreundlichkeit. Zwar macht es einige Dinge anders als Quicken, als ein fast 20 Jahre Benutzer von Quicken fand ich iBank ziemlich einfach zu erlernen zu verwenden, und Im sehr komfortabel mit ihm jetzt. 4. Herunterladen von Online-Banking - und - Transaktionen. Ich beschloss, zu versuchen, beginnen, die Vorteile dieser Funktionen in iBank, da die wirklich nicht zu gut für mich in Quicken, und Im froh, dass ich tat. IBank funktioniert gut, entweder das Herunterladen von Transaktionen direkt von den Banken, die es unterstützen, oder mit iBanks Web Connect-Funktion, um sie von der Banken-Website mit iBanks im Browser gebaut herunterladen. Sein gewesen ein netter Zeitnehmer. 5. Mobile Geräte-Sync. Während ich havent versucht noch, iBank hat ein iPhone mobile Version und die beiden können Daten synchronisieren, die Ive hörte, funktioniert ziemlich gut. Ich kann diesen Versuch später geben. Die Cons (und diese arent wirklich Bugs, eher wie Feature-Anfragen): 1. Keine in Bill Pay gebaut. Ich war ein Quicken Bill Pay-Kunde, und keine Quicken Alternative hat eine eingebaute Rechnung zahlen Funktion wie die. Ich benutze Rechnungszahlung über meine Bank jetzt, und das funktioniert gut, aber ich habe immer noch diese Transaktionen in iBank eingeben, wenn ich in der Lage, sie sehen, wie die nächsten Transaktionen. Ich kippe sie durch das Herunterladen von meiner Bank bis zum Tag, den sie tatsächlich post. 2. Optionsverfolgung in Anlagen. Während Sie Optionen als Investitionen eingeben können, und Sie sogar in den Optionsticker setzen, wenn Sie es einrichten, lädt iBank nicht tägliche Anführungszeichen auf der Option, also wird Ihr Endergebnis auf der Option nicht in Ihrem Portfolio reflektiert, bis Sie die Option schließen. IBank sagt, dass sie daran arbeiten, diese Funktion hinzuzufügen. 3. Kontenabstimmung. Diese Funktion fließt einfach nicht irgendwie. Es funktioniert, und ich denke, es könnte wirklich effizienter sein als Quickens, aber es fühlt sich nur noch aus und ein wenig klobig für mich. Ich denke, das könnte verbessert werden. Das ist meine zwei Cent auf iBank. Es ist definitiv einen Versuch wert, wenn Sie aus Quicken auf Ihrem Mac verschieben müssen. 46 Personen fanden diese hilfreiche Antwort von J. Omohundro am 9. Oktober 2011 Wir haben mit Quicken 2001 für immer auf einem PC, aber der PC war bereit zu sterben, und wir waren müde von dem PC Ärger. So kauften wir einen iMac. Es ist unsere zweite iMac, eigentlich, und wir lieben es. Aber ich schweife ab. Wir haben noch nie Quicken seit der Version 2001. Meiner Meinung nach ist Quicken bloatware. Nur viele Dinge, die wir nicht wirklich brauchen und werent gehen, um so viel zu verwenden, so dass wir nicht wirklich einen guten Grund, jemals zu aktualisieren. Die Kritiken auf Quicken for Mac haben uns Angst gemacht, aber die meisten Kritiken zu diesem Produkt schienen in Ordnung, so dass wir es ausprobiert haben, und haben es genossen, aus der 30-Tage-Testversion in die lizenzierte Version zu konvertieren. Bisher funktioniert es gut. Die Auto-Downloads von den Kreditkarten sind groß. Wir verwenden kleine, lokale Banken, von denen Kontoaktivitäts-Downloads nicht unterstützt werden, aber ich bezweifele, dass Quicken sie unterstützt hätte. Ich importierte alle unsere Quicken-Konten, die ziemlich schmerzlos war. Ich habe ein Brokerage-Konto, das ich von Ameritrade heruntergeladen habe, und ich musste ein wenig damit umgehen, um Käufe zu zeigen, die ich vor mehr als einem Jahr gemacht hatte, und ich musste einen Eintrag machen, um die Kassenbilanz anzupassen, aber Im ein Buchhalter, So für mich war es nicht zu schlecht. Andere Völker Meilenzahl mit weniger Erfahrung anpassen Kontostände können variieren. Der einzige Ort Im gehend, Ding dieses Produkt ein wenig ist Konto Aussöhnung. Ich mag die Art und Weise Quicken tut dies besser, aber iBank ist nicht schrecklich. Sie müssen nur ein bisschen mehr Aufmerksamkeit zahlen, wenn Sie den Job machen. Alles in allem glaube ich, dass wir dieses Produkt mögen werden. Wir haben es für einen Monat verwendet und durchlaufen einen vollen Monat Bankzyklus, so fühle ich mich ziemlich gut über die Empfehlung dieses Produkts. 50 Personen fanden diese hilfreich Goodbye Quicken. Hallo iBank Von T. Goldstein am 5. Januar 2011 Ich habe mit Quicken für Mac, solange ich mich erinnern kann (vielleicht 15 Jahre). Sein immer sorta gesaugt, aber es war das einzige Spiel in der Stadt. Dann, wie Jahre vergangen, begann es zu saugen eine ganze Menge mehr. Letztes Jahr wechselte ich zu Quicken Essentials for Mac. Wow Das war saugen würdig einer Olympia-Medaille. Ernsthaft schrecklich. Ich habe gerade vorbereitet für meine 2010 Steuern, und ich ehrlich gesagt keine Ahnung, ob eine meiner Informationen korrekt ist. Also, nicht nur Quicken machen meine finanzielle Hölle, aber es hat mich mit fragwürdigen Ergebnissen. Auf Wiedersehen, Quicken. Anfang November des vergangenen Jahres (2009) habe ich beschlossen, eine neue App für meine Finanzen zu finden. Ich las viele Überprüfungen von iBank und von anderen apps. Ich war überrascht und erfreut, wie viele finanziellen apps tauchte auf, um das enorme vakuous schwarze Loch von saugen von Quicken füllen gefüllt. Ich lud mehrere Demos herunter und gab jedem eine Woche meiner Zeit. Nach vielen Tests, setzte ich auf iBank. Ich benutzte iBank für den ganzen Dezember und jetzt für die ersten Tage in 2011. Sein ehrfürchtiges es arbeitete genau, wie beschrieben und tat dies, ohne mich check-recheck-and-re-recheck die Daten. Es hat eine sehr saubere, leicht zu erlernen Schnittstelle, frei von Ablenkungen. Es hat einen soliden Bericht Generator, und eine raffinierte suchen Umschlag Stil Budgetierung Werkzeug, das Ill wahrscheinlich nie verwenden. Es lädt Transaktionen ohne Probleme (und hält mich mit seinem Fortschritt). Es ordnet elegant Kategorien auf der Grundlage meiner früheren Einträge. Aufs Neue. Alle wie beschrieben. Es gibt ein paar Dinge Id wie zu sehen, geändert, aber theyre alle sehr einfach und meist kosmetisch. Kaum lohnt sich zu beschweren. Alles in allem bin ich mit dem Kauf begeistert, und ich freue mich auf die nächsten 15 Jahre mit dieser App. Hallo iBank 29 Personen fanden diese hilfreich Hübsch gut und eigentlich ganz schnell Von Larry am 29. Dezember 2010 Ich dachte, Id hinzufügen eine positive Perspektive als die Beschwerden in anderen Bewertungen, da diese Ansichten nicht mit meiner Erfahrung, überhaupt übereinstimmen. Jetzt sicher sein, Im nicht ausgeführt aufwendige finanzielle Analyse. Meine Familie hat 6 Konten bei einer Bank, drei bei einer anderen und eine Reihe von Brokerage, IRA und 401k Konten. Als es Zeit war, meinen PC zu ersetzen, habe ich ziemlich viel gelesen, um festzustellen, ob Quicken der Weg war. Ich war von der Anforderung zu zahlen, um alle paar Jahre zu aktualisieren verärgert und so gehofft, weg von quicken. Seine überraschend, wie wenige Entscheidungen gibt es, aber in der kurzen Zeit Ive verwendet iBank, Ive sehr zufrieden. Es akzeptiert die Dateien von Quicken ohne eine Anhängevorrichtung oder eine Verzögerung. Es richtete die Downloads für alle von mir erwähnten Konten ein, einschließlich einer 401k, die Quicken nie von Fidelity erhalten konnte. Es funktioniert sehr schnell Suche tranactions. Obwohl iBank nicht werben (und ich weiß nicht, warum) hat es eine eingebaute Check-Kreation und Check-Write-Funktion. Theres ein kleiner Scherz mit dem Scheck Schöpfung Stück, dass theres keine Bestimmung für fractional Routing-Informationen. Support sagt seine auf der Liste für ein zukünftiges Upgrade. Wahrscheinlich. Da praktisch alle meine Banken ist on-line, ist das Check-Schreiben Sache nicht eine sehr große Sache für mich nur ein nettes Feature. Ive hatte zwei Fragen, da ich iBank und bekam eine persönliche E-Mail jedes Mal sehr prompt, dass meine Fragen genau beantwortet - sie arent arbeiten ein Skript. Sie lasen, was ich schrieb und beantwortete es. Ive hatte kein Problem mit Geschwindigkeit. Im Gegenteil, im Vergleich zu meinem alten PC und Quicken, iBank nur Galopps entlang. Nun, das ist vielleicht nicht ganz fair, da es ein alter PC und ein nagelneuer iMac war, aber es scheint mir immer noch schnell. So schlage ich vor, dass der Grundnutzer nicht von der harten Kritik abgewendet wird. Seine getan, was ich wollte und tat es sehr schön. 20 Personen fanden diese hilfreiche iBank4 ist ein guter Ersatz für jedermann auf der Suche nach einem Quicken Alternative auf Mac Von Carrie am 15. Juli 2013 Ich war ein PC-Nutzer vor kurzem auf Mac im April 2013 konvertiert. Mit dem sagte, ich habe eine Menge von Anpassungen hatte Zu gewöhnen, um im Allgemeinen wie ein Mac funktioniert nicht das gleiche funktioniert ein PC. Meine Bankenübergang war das schwierigste Problem für mich nach dem Testen von Quicken 2007 für Mac und Quicken Essentials für Mac und erkennen, dass sie nichts wie die Quicken 2006 für PC, die ich verwendet hatte. Wir haben sogar überlegt, parallel laufen, nur um meine alte Version von Quicken auf dem Mac verwenden, aber ich hatte meine Quicken Produkt Key Informationen verloren, so war dies keine Option. Ich war ein treuer Quicken-Benutzer seit 2003. Ich hatte auch eine loyale Quickbooks für PC-Benutzer zu Rechnungen und Druckschecks erstellen, um für unser persönliches Geschäft zu verwenden. Mit diesem sagte, werde ich meine allgemeine Meinung darüber, wie ich glaube, iBank4 Stapel gegen Intuit (Quicken Quickbooks) Produkte. Pros: - Es gibt hilfreiche Online-Video-Tutorials. - Es gibt ein Live-Chat-Forum für iBank durch Business-Stunden in der Woche angeboten. (Ich würde ihnen 5 Sterne bewerten, wenn es nur auf ihre hilfsbereiten und schnellen Chatantworten basiert). Quicken schlägt in diesem Bereich fehl. - Ich kann Schrifteinstellungen in der Check-Druck-Setup (liebe dies) sowie die Position neu positionieren, so dass sie Line-up perfekt auf meine Scheck-Gutscheine, wenn gedruckt. - Ich kann Farbe im Kategorienfenster für verschiedene Kategorien wie Haushaltskäufe, das Speisen oder Automobil kennzeichnen. Sehr hilfreich und macht für eine deutliche Überprüfung registrieren, wenn ich es betrachten. So glänzend - ich kann kleine Ikonen Bilder zu meinen Kategorien auch hinzufügen (wie ein Fußball, der meine Erholungskategorie darstellt, oder ein Pommes-Frites-Ikonenfoto, das die Kategorie heraus darstellt). Dies ist meine Lieblings-Feature mit den farbigen Kategorien gekoppelt. Ich liebe es. - Ich kann jede Art von Bericht zu ziehen und so spezifisch oder nicht spezifisch wie ich will, die Zeitspanne für den Bericht von einem Tag auf zehn Jahre oder mehr, wenn ich wählen. - Ich war in der Lage, über die letzten 10 Jahre im Wert von Banken, die in Quicken gespeichert wurde zu bringen. - Ich war in der Lage, erfolgreich über meine Quickbooks Bank Register Informationen in iBank4 (dies erfordert einige Lesung aus der IGG Wissensbasis Antwort von John beschreibt, wie dies durch den Export mit einem CSV-Dateiformat beschreibt) Nachteile: - Viele Funktionstasten an der Unten sind mit Symbolen (oder - Taste, Registertasten-Symbol und Abstimmschlüsselsymbol) maskiert. Dies war ein Ausschalten, weil ich nicht automatisch verstehen, was jeder Schlüssel repräsentiert und ich musste diese Tastenfunktionen lernen-Ich muss eine neue Transaktion mit der Plus () - Taste in bank4 hinzufügen. (Bei Intuit-Produkten beginnt die Enter-Taste eine neue Transaktion.) - Die einzige Möglichkeit, zwischen den verschiedenen Abschnitten (Datum, Kategorie, Zahlungsempfänger, Betrag usw.) eines Transaktionseintrags in iBank4 zu wechseln, ist die Tabulatortaste. Intuit Produkte erlaubt die Eingabe-Taste, um zwischen dem Datum, Kategorie, Zahlungsempfänger Feld, Betrag usw., sowie die Möglichkeit, durch jeden Eintrag in das Prüfregister durch Drücken der Eingabe zu bewegen wechseln. In iBank4 ist die Eingabetaste eher wie eine Save-Funktion und zwischen den Transaktionen zu bewegen, die die Maus verwenden muss. - Wenn Sie die Plus-Taste () für einen neuen Transaktionseintrag drücken, ist ein leerer Eintrag erlaubt. Dieses zu mir ist mein größter CON mit iBank Software. Warum ist ein leerer Eintrag auch erlaubt Ich habe nicht dieses Problem mit Quicken oder Quickbooks. - Verschieben von Informationen über Quicken und Quickbooks und die Einrichtung eines Fangs alle Reconcile-Anweisung in iBank4 ist ein wenig langweilig, da versöhnen Aussagen nicht übergehen in der Übertragung an die iBank. - Ich musste entdecken (die harte Art und Weise), die ich brauchte, um die Eröffnungsbilanz in der Abstimmung Setup von jedem meiner IBank-Konten auf eine Null-Balance gesetzt, da meine ursprüngliche Eröffnungsbilanz in Quicken / Quickbooks wurde als Check Register Eintrag Eintrag angezeigt. Heads bis zu Benutzern wie mir, die diese Aktion zu verwirren und geben Sie die Eröffnungsbilanz Betrag nicht wissen, es muss auf Null gesetzt werden, wenn eine Einzahlung wird in das Register als Ihre ursprüngliche Eröffnungsbilanz angezeigt. Vielleicht fügen sie diese Aktion für einige Banken, die nicht zeigen, Eröffnungszahlungen als Anzahlung, wenn Sie ein Konto eröffnen, wenn das der Fall ist, verstehe ich, warum es gegeben ist. Aber ich glaube, sie könnten eine bessere Erklärung, so dass die Nutzer nicht auf dieser Seite in den gesamten ersten Setup-Prozess und damit ihren Eindruck von iBank ein gutes. - Ein Bericht in iBank4 kann nicht mit der rechten Maustaste-Funktion erstellt werden, die ich in Quicken machen könnte. Aber Sie können praktisch alle Berichte, die Sie mit ihrer Add-Bericht-Taste (Schaltfläche-Taste in der linken unteren Ecke) zu erstellen und geben Sie einfach die Funktionen, die Sie benötigen, um auszuführen. Ich bin ein wenig mehr als sechs Wochen in meinem gesamten Einsatz von iBank4. Meine Meinung über ihre Software soll Ihnen helfen, besser entscheiden, ob iBank ist für Sie, wenn Sie erwägen einen Umzug von Quicken zu einer besseren Alternative auf einem Mac. Ich glaube, iBank4 ist die beste Banking-Software auf einem Mac und ich glaube, dass sie zu verbessern, wie sie als Unternehmen wachsen. Ich würde Sie ermutigen, testen Sie iBanks 30 Tage kostenlose Testversion und stellen Sie Ihre Fragen an sie während dieser Zeit Um zu sehen, ob seine die richtige Wahl für Sie. Es war die richtige Wahl für mich und ich bin mit ihrer Software zufrieden. ) 17 Personen fanden diese hilfreich Durch Ron Harris am 16. Januar 2011 Ive gewesen ein Quicken Benutzer seit Jahren jetzt jedoch iBank4 hat alles geändert. Es sieht (sehr nett) aus und fühlt sich (funktioniert sehr gut) wie ein MAC Programm. Ich konnte nicht aktualisieren mein Quicken Programm, weil die älteren Programmdaten nicht mit dem neuen Programm kompatibel waren. Dies ist, was mich dazu gebracht, an anderer Stelle suchen, bin ich immer froh, dass ich iBank entdeckt. IBank nicht nur (problemlos ohne Probleme) meine alten Windows Quicken Dateien, sondern auch meine MAC Quicken Dateien in das iBank4 Programm für den MAC innerhalb von ein paar Minuten übertragen. Nur wenige Cons, mit denen ich leben kann, bis seine integrierte in das Programm: 1. Datum nicht auf das letzte Datum eingegeben (für mehrere Transaktionen mit dem gleichen Datum) 2. Sie müssen klicken, um zum nächsten Eintrag nach dem Speichern zuletzt gehen Eintrag 3. Sie zwingt Sie, eine Zahl in das Kontrollkästchen nach einer ATM-Transaktion zu setzen, auch nachdem Sie die ATM-Transaktion ausgewählt haben. Insgesamt sind das Aussehen, das Gefühl und die Funktionalität genial. 18 Personen fanden diese hilfreich Review of iBank Von Ben am Oktober 9, 2011 Diese Anwendung ist sehr praktikabel. Es folgt Quicken, ein Programm schwer zu schlagen. Aber Quicken scheint die Entscheidung getroffen zu haben, dass es so gut ist, dass keine Änderung oder Feinabstimmung für Mac-Programme erforderlich ist, trotz der Tatsache, dass sie (Macs) seit 2006 mehrmals geändert haben. Ich hatte nie das Vertrauen, direkt mit Bankguthaben zu verbinden Quicken, vor allem, wenn die jüngsten Mac-Upgrades schien etwas Schrulligkeit verursachen. Es gibt eine kleine Lernkurve, um mit iBank auf Tempo zu kommen. Wenn Sie so unorganisiert sind wie ich, können Sie sich einige Monate alt machen. IBank verwaltet diese leicht, aber Sie müssen darauf achten, wo die hervorgehobene Linie ging, wenn Sie zurückkehren. Es wird nicht am unteren Rand der Seite, wie bei Quicken. Es wird mit dem alten Datumsbereich gekuschelt werden. Ich mag das. Es ist ideal für Mac-Nutzer. 27 Personen fanden diese hilfreich Eine solide Performer, macht den Job gut Von CS am 9. März 2012 Erstens, Im erstaunt über die polarisierten Bewertungen dieser Anwendung Es gibt fast gleiche Zahlen von 1 2 Sternen, da es 4 5 Sterne sind. Ich gebe zu, bevor ich dieses Produkt versuchte, war ich bereit, enttäuscht sein, weil alle 1-Sterne-Bewertungen. Genau das Gegenteil - die iBank überraschte mich, wie gut ich es mag. Das einzige, was ich schließen kann ist, dass die 1-Sterne-Bewertungen von Leuten, die entweder 1) erwarten, dass es Quicken oder 2) dont stören Lesen der Anweisungen / Hilfe-Datei. IBank, wie bei jedem persönlichen Finanzen Anwendung, ist ziemlich komplex und um das Beste aus ihm heraus zu bekommen, müssen Sie das Handbuch lesen. Es gibt Videos zu sehen, und die Hilfedatei ist ein eigenständiges Hypertext-Dokument, das sehr gut gemacht, und nicht zu komplex ist entweder. Aber Sie müssen ein paar Minuten verbringen zu verstehen, wie iBank arbeitet, damit es für Sie arbeiten. Ich komme dies als eine der letzten Holdouts von MacMoney, die es unter Classic Emulation auf der letzten der PPC-Maschinen. Schließlich verbesserte sich auf Snow Leopard und musste das unvermeidliche Gesicht - MacMoney war nicht mehr eine Option. Ich versuchte Quicken 2004, die irgendwo entlang der Linie als Teil der Mac OS-Anwendungen enthalten war. Es war ok, nichts Besonderes. Versuchte MoneyDance. Bleccch - schien gewaschen, müde und langsam. Es war eine Aufgabe, es zu benutzen. Gab die iBank 30 Tage kostenlose Testversion ein Schuss und es war lustig, Finanzsoftware wieder verwenden. Schnell, gut gestaltet, alles funktionierte wie versprochen. Ich bezahlte die Gebühr und bin glücklich mit ihr jetzt. Das einzige, was mir ein wenig frustriert war die Kongresse für Kreditkartenkonten. Ich wurde an ein System verwendet, in dem ein Guthaben geschuldet wurde als eine positive Zahl gezeigt, aber iBank behandelt ein Guthaben geschuldeten als eine negative Zahl. Das ist völlig logisch, einfach nicht zu erwarten. Sobald ich das verstanden hatte, war ich weg und lief. Warum nicht 5 Sterne Das ist natürlich nicht perfekt. Ein wenig mehr Flexibilität mit Berichten wäre schön, obwohl die aktuellen Fähigkeiten sind in Ordnung. Ive hatte etwas Weirdness, das versucht, iBank zu beenden, aber nie irgendwelche Ausgaben mit Daten. Also, ja, theres ein wenig Raum für Verbesserungen. Aber ich havent einmal wünschte, ich wäre wieder mit MacMoney :) 11 Personen fanden diese hilfreich Große Alternative zu Quicken 2007 Ich habe ein treuer Benutzer von Quicken für den Mac seit mehr als zehn Jahren, und war vor kurzem mit Quicken 2007. Wenn ich gelernt Dass Intuit nicht eine Lion-kompatible Version von Quicken 2007 machen würde, suchte ich nach einer Alternative. Auf der Grundlage von Reviews und der IGG-Website habe ich mich für die iBank entschieden. Ich habe es vor ein paar Wochen gekauft. So weit, ich mag es sehr viel. Es macht die meisten Dinge, die Quicken 2007 macht und in vielen Fällen macht sie besser. Alle meine Dateien, einschließlich der Quicken Kategorien, die ich eingerichtet hatte, übertragen fast makellos von Quicken auf iBank Ich musste nur ein paar Transaktionen, die falsch kategorisiert wurden zu reinigen. Die Software hat gut funktioniert, ohne Abstürze, und ich finde, ich tatsächlich wie mit ihm. Allerdings habe ich vier relativ geringe Einschränkungen. 1. Sie können nicht bezahlen Rechnungen durch iBank. Ich hatte 9,95 monatlich für Quickens bezahlt zahlen. Auf der Suche nach einer Alternative, fand ich, dass meine Kreditgenossenschaft bietet eine viel bessere, und kostenlos, Rechnung-zahlenden Service. Sie lassen mich sogar meine Rechnungen elektronisch durch die Credit Union zu bekommen und machen es viel einfacher, um zu verfolgen, was und wann ich bezahle. Also, dieses Problem stellte sich als ein Plus für die iBank. 2. Ich konnte nie meine Transaktionsinformationen von meiner Gutschriftverbindung in Quicken herunterladen, weil die Kreditvereinigung nicht am Quickens Netz teilnahm. Das gleiche gilt für iBank (ich kann immer noch nicht meine Transaktionen direkt), aber iBank hat eine sehr schöne In-App-Umgehung, die bisher funktioniert perfekt funktioniert. IBank lässt mich die CU-Dateien in verschiedenen Formaten herunterladen und sie dann automatisch für die iBank neu formatieren. Es hat richtig identifiziert fast alle Transaktionen gab es nur ein paar so weit, wo iBank konnte nicht die CUs-Transaktion auf die in iBank, aber es markiert diese und lassen Sie mich zeigen, wo sie gehörten. Die iBank formulierte dann eine Übertragungsregel, so dass sie die korrekte Transaktion in der Zukunft erkennen würde. Ich sehr großes Plus für iBank über Quicken. 3. Die iBank verwendet automatisch die höchste Kontonummer in Ihrem Konto, um die Schecknummer für neue Schecks zu formulieren. Da Quickens Rechnungszahlungsservice eine fiktive (und größere) Schecknummer gab, wann immer es eine physische Kontrolle schickte, anstatt Geld elektronisch zu übertragen, bedeutet dies, dass die Zahl, die iBank automatisch für jede neue Schecks eingibt, die ich schreibe, immer falsch ist und ich muss Ändern Sie es manuell. Dieser Fehler wurde von mehreren Personen im IGG-Forum und die iBank-Programmierer sollen angeblich arbeiten, um es zu beheben. Etwas für Quicken. 4. Aus irgendeinem Grund verwendet iBank die britische Rechtschreibprüfung anstelle des amerikanischen Schecks, und ich kann nicht herausfinden, wie man es ändert. Das ist ein winziger Ärger und ich kann damit leben. Wieder ein kleines Plus für Quicken. Insgesamt, basierend auf ein paar Wochen, liebe ich iBank und wünschte, ich hätte früher geschaltet. IGG hat eine sehr aktive Benutzer-Forum und es scheint, dass die Programmierer tatsächlich lesen, anstatt zu vermeiden, wie Intuit tendenziell zu tun. Ich konnte meine Quicken Rechnung bezahlen mit einem einzigen Anruf zu beenden, da sie rückwirkend berechnen, habe ich eine weitere 9,95 bill, aber dann werde ich frei von Quicken. Hinweis: Wie ich es verstehe, wenn Sie Quicken Essentials verwenden, können Ihre Dateien nicht auf iBank übertragen werden. Ich habe nicht Upgrade auf Essentials, weil es nicht eine Rechnung-zahlenden Service. Aber wenn Sie bewegte sich auf Essentials, Im Angst, dass Sie jetzt mit ihm stecken, zumindest soweit iBank betroffen ist .. 14 Personen fanden diese hilfreich